В России Рассказали, Почему Украинского Языка Не Существует
Политический консультант Анатолий Вассерман в эфире телеканала Russia.ru привел свои аргументы того, что украинский язык не является самостоятельным, и рассказал, зачем лингвисты в Украине многие годы пытаются доказать обратное.
Эксперт, заявивший ранее, что вхождение Украины в состав России является неизбежным, признал наличие большого количества противников этого процесса. Причем, по его словам, эти силы финансируются напрямую Вашингтоном.
"Во-первых, поскольку ЕС- основной конкурент США, то в порядке конкурентной борьбы американцы пытаются дестабилизировать экономику ЕС в целом, и энергоснабжении в частности, и именно этим вызваны газовые войны с Россией", - заметил Вассерман.
"Во-вторых,в Украине идет массированная пропаганда одноязычия, мотивированная тем, что при реальной конкуренции с русским языком украинский язык рано или поздно исчезнет. Я считаю этот тезис в какой-то мере обоснованным", - сообщает он.
По его мнению, любой диалект имеет значительно более ограниченную область применения, чем соответствующий ему нормативный литературный язык просто потому, что диалект ограничен и по региону, и по тематике. Тогда как литературный язык естественно охватывает больше регионов и все сферы деятельности.
С другой стороны, отметил Васерман, это же дает основание полагать, что украинский диалект не вымрет, "как не вымирает, скажем, диалект архангелогородский или уральский в России, кокни или лоулендерский в Великобритании".
"То, что несмотря на полуторовековые усилия лингвистов, украинский язык- не самостоятельный язык, а диалект, доказать довольно легко, - продолжает политконсультант. - Лексику постарались изменить достаточно радикально, благо, это не сложно сделать. Просто взяли все бытовавшие на юге Руси диалекты и находили в них слова, отличающиеся от литературной нормы. Если находили хотя бы одно слово, отличающееся по смыслу от русского, объявляли его исконным украинским".
Однако Вассерман считает, что точно также нельзя поступить с синтаксисом, ведь синтаксис в украинском языке- это до сих пор практически не измененный русский.
"На практике в украинском не употребляются некоторые нормы синтаксиса русского языка, например, в украинском языке почти нет причастных оборотов, но подобные ограничения как раз бытуют в любом диалекте", - рассказывает Вассерман, добавляя, что норм украинского языка, которых не было в русском, "под лупой не отыскать".
Как сообщалось, почти 74% украинцев считают, что каждый гражданин страны должен знать украинский язык.
Поделиться с друзьями в социальных сетях:
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт Go2Load.com. Мы рекомендуем Вам использовать материалы найденные на сайте, исключительно в целях ознакомления. После ознакомления удалите материал и приобретите его у владельцев.
В России Рассказали, Почему Украинского Языка Не Существует
Политический консультант Анатолий Вассерман в эфире телеканала Russia.ru привел свои...
Ну якщо брати Росію,то її коріння тягнеться з родини Рюриковичів,котрі прямим значенням мале коріння з Київської Русі(звідки і назва Росія),сама росія,як держава сформулювалась повністю на засадах та принципу Київської Русі,слова повністю запозичені з Кирило-Мифодіївського словника,і кардиально змінені після приходу більшовиків,навіть та сама буква "і" ще була за часів Романових.Культура ж Росії не мала ніякого значення,оскільки 90% її території був дикий народ,який толком і землі не міг обробляти(відповілно був завойований тими так званими рос.героями.хоча насправді і не було з ким воювати),а решта 10 % запозичено культури з Київської Русі,а згодом з Франції,вже за часів Петрухи і Катерини.Шо стосується віри,то вона повністю злизана з КиївРусі,а згодом київського патріархата переманили в Москву(доречі в Росії ще донедавна релігія не мала ніякого значення(крім мусульманства.а про це окремо),ще років 10 тому 70 % росіян не вірило в Бога,а 90%не ходило в церкву).А ТУТ НА ТОБІ-ВОНИ ВІРУЮЧІ ДУМАЮ ТУТ ВСЕ ЗРОЗУМІЛО:нація,котра не має власного коріння,чи присвоює собі чуже-не має права на існування,а це питання всього навсього ЧАСУ!
Ага а еще вспомним, что по мнению Ломоносова и Гоголя украинский язык начал формироваться только в 17 веке... А 70% слов украинского содержится в словаре Даля, как местные "словечки", т.е. являющиеся локальным названием тех или иных предметов. Да, кстати, если брать русский, то УКРАИНА - есть не что иное, как У КРАИНА, т.е. у края, у границы. Так что с точки зрения украинцев, куда проще и корректнее чтобы подтвердить свою самобытность стоило называться Малороссией.
А я взагалі пропоную автору стерти ц. статтю.це ж реклама ворожнечі,так би мовити,налаштовують нас одне проти одного(під словом "нас" я маю на увазі,українців.бо росіянам пофігу на васермана і на шоу,реакції чекають тільки від нас) :)
2sashkin по поводу степной зоны черноземья. Дело в том, что причерноморье далеко не везде было степным. Пишут, что Митридат Евпатор так хотел уничтожить Рим, что уничтожал дубовые леса Крыма и Причерноморья на корабли. Дуб был священным деревом галлов и их потомков - славян. Так что те леса вполне могли быть южной границей черноземья. Восточная граница скорее всего была в Поволжье - в древности арийские племена жили и в Сибири, но потом постепенно стали вытесняться вначале иранскими, а затем тюркскими и монгольскими народами.
Возможно, территориально нам сейчас сложно определить, где точно жили предки славян (хочется верить, что на территории Киевской Руси ;) ). С другой стороны, украинская и другие славянские культуры связаны не только с трипольской и гальской, но и с арийской. Например, все народные названия из цикла "деверь", "сноха" и т.п. практически идентичны в санскрите. В том числе и "майдан". По митохондриям украинцам ближе чехи, а россиянам - финны. Есть также мнение, что когда арии шли через Азию, то многие народы впитали настолько арийские традиции, что впоследствии принесли их тем, кто о них подзабыл. Это всего лишь разрозненные факты, о связах между которыми начинаешь задумываться.
По языку. Староболгарский со временем оброс русизмами, и в итоге стал называться потомками "церковнославянским". Потому понятно, что расейский язык действительно несёт много русских слов и понятий. А древнерусский был скорее всего чем-то средним между украинским, белорусским и языком карпатских русинов, хотя тогда было много диалектов, которых объединял не койнэ (общий язык), а древняя культура. "Страна знаний" - я имел в виду место духовных знаний, - кстати, именно земли будущей Руси никак не мог захватить Рим, возможно потому что "Материнская Земля" была именно здесь.
Я понимаю, что многое могут перегибать. Но разве нас не перегибали через колено столько лет? Когда-то, на заре СССР смешно было произносить товарищ. Когда-то рассказывали сказки, что в Украине был голод, а на самом деле ОТБИРАЛИ ВСЁ!
Люди верят в то, что хотят и чему их учат. Что-то из этого действительно Истина. Надо обладать огромной Мудростью, чтобы различить все подвохи, нестыковки, и вообще никогда не ошибаться, а ещё научиться уважать себя и при этом не бить морды друг другу или наглым соседям.
P.S. А по повозу понятия Украина во времена пра-Руси - хз - может найдём в неожиданном месте манускрипт, который прольёт свет. ;)
Кто-то сейчас может доказать, что во времена Киевской РУси и после было такое образование как Украина или хотя бы обозначение?
По пункту 7 - это вообще что-то новое. Сомневаюсь, что во времена РУси знали о всемирном фонде чернозема, который, между прочим, находился в основном в степной зоне, которая контролировалась, в свою очередь, всякими племенами, вроде как не принадлежащимии к славянам. По поводу страны знаний - супер! патриоты отдыхают.
По пункту 2. В период расцвета территория Киевской РУси была большой. И в нее не только входили Украина и Белорусия, а и часть России. Старославянский (староболгарский) язык - на самом деле не наш язык, а навязанный славянам (территорий Киевской Руси) через миссионеров Кирилла и Мефодия и иже с ними. У нас были свои языки и религии.
В целом фамилия Вассерман, думаю, говорит сама за себя.
(1) Вассерман не носитель языка, и даже не славянин. Его энциклопедические знания ещё не говорят о том, что он умеет их анализировать.
(2) Русами называли нынешних украинцев и белорусов. Московиты до Петра 1 считались в Европе тюрками, т.к. основной их состав был: карелы, мордва и другие финские народы (угро-финская группа - относится к тюркам) + малые уральские народы + татары + цари и их окружение, говорившие на государственном языке Киевской Руси - СТАРОБОЛГАРСКОМ - введённом Владимиром после насильного крещения Руси по Византийскому обряду. Поэтому основа российского языка - болгарская. Поэтому обычные российские фамилии на болгарские манер имеют окончания -ов и -ев. Позднее, "обмосковиченным" иноземцам добавляли окончание -ин - в частности татарам (Нигматуллин, Мишулин, Никулин), евреям и т.п. Кстати, род Нарышкиных идёт от хана Нарыша - родственника Чингиз-хана
(3) ВСЕ славяне, даже в глухих сёлах, носили кожанную обувь, кроме московитов и финнов - они носили лапти.
(4) При Петре 1 началась усиленная славянизация в основном финского населения. Московское "аакание" и рязанско-орловское "окание" - это недорусификация финского говора.
(5) Незнание славянских корней внесло много искажений теми (в частности Ломоносовым), кто создавал литературный "великоросский" язык. В итоге "врода" превратилась в "уродство" (пошёл в весь свой род), появилось понятие "брак" (в украинском "шлюб" - "с любовью"). "Красный" в итоге стал лишь цветом, хотя осталась "красота" и др.
(6) Настоящих русов назвали малоросами, московитов - великоросами, а после Революции русскими (именем пригалательным), что семантически неверно, т.к. русские мы все в той или иной степени.
(7) Не один народ не назовёт себя уничижительным именем на потеху правящего этноса. Украина - вовсе не окраина (окраиной земли русской была Москва). Есть такое слово "неук" (рос. "неуч"), а также родственные слова "наука", "науковий". "Украина" - по сути "страна знаний". А лучший чернозём скорее говорит о тысячелетней земледельческой культуре.
Целью Москвы всегда было уничтожить самобытность других народов. При СССР они дошли до маразма в русификации фамилий. Якутам и татарам вообще меняли и фамилии и имена. Недавно нас попрекали, что мы неграмотно переводим "их" имена. Так мы этого не придумали - так было принято ещё при Союзе. До сих пор есть российская поговорка "Москва - паразит на теле России".
Так что не слушайте эту московскую пропаганду. Или хотя бы посмотрите на история не только с московской стороны.
согласен, что украинский язык надо знать и русский, само собой. Но, слушая суржик почти на каждом углу, я - за русский (тем более, что украинский на самом деле знает очень мало людей).
ггг Васерман,по всій видимості,людина далека від історії та культури,а тим більше від української...черговий клоун російського шоу!Думаю всі прекрасно розуміють.що українська мова на даний момент має більшу привабливість,а саме її знання та опанування,як мови,свідчить про культуру та рівень самої людини!) Тому вчіться-"скільки мов ти знаєш,скільки разів ти людина"
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
U320901649643
Z371887888184
R353902809295
Просмотров: 2612 
20
Публикаций: 0
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 1.02.2009
ДУМАЮ ТУТ ВСЕ ЗРОЗУМІЛО:нація,котра не має власного коріння,чи присвоює собі чуже-не має права на існування,а це питання всього навсього ЧАСУ!