Особенности восприятия альтернативных операционных систем...
Как совершить переход на другую(альтернативную/неWindows) операционную систему? Да и вообще, зачем это делать? Такие вопросы, наверно, возникали у многих... Денис Васильев даёт несколько простых советов тем, для кого эта проблема актуальна...
Орфография и пунктуация автора сохранены, почти...
В фанатичных дискуссиях о лучшей операционной системе вполне адекватные люди истово доказывают правоту исключительно собственной позиции! Воображение норовит нарисовать агрессивные толпы с плакатами "Windows — мастдай", "Linux — недоделка", "MacOS — прибежище гламурных(творческих) маргиналов"! — Отчего это происходит?
Скорее всего, виновато стремление нашего сознания к поиску закономерностей. Способность предсказывать рутинные события позволяет уделить больше внимания новым и потенциально важным. В результате продуктивность деятельности резко возрастает, когда в руках хорошо изученный инструмент. Применительно к операционным системам, при написании документа, обработке графики или анализе данных совершенно неинтересно отвлекаться на нестандартное поведение окон, кнопок или системы в целом. Любое отклонение от "нормы" вызывает у "бывалого пользователя" сильнейшее раздражение.
В своё время необходимость конструктивной полемики с сотрудниками, волею руководства пересаженными на новые ОС (часть на Linux, часть на MacOS), привела к формулировке нескольких рекомендаций.
Вместо Disclaimer-а: Если Вы принципиальный противник всего нового, или Ваши время и разум без остатка заняты "выковыванием копейки", никогда не пробуйте альтернативные операционные системы.
Во-первых: Воспринимайте незнакомую систему "как есть", а не "как совокупность Ваших обманутых ожиданий". Маркетологи одной известной "фруктовой компании" сформулировали эту мысль куда лаконичнее: think different. Логика поведения программ может отличаться, но она (почти ☺) всегда есть, и изначальная непривычность зачастую оборачивается восхищением от удобства открывшихся возможностей.
Во-вторых: Концентрируйтесь на решении задачи. Если Вам необходимо отредактировать текст или картинку, ищите не способ сделать это по привычной схеме, а вариант достичь результата "наименьшей кровью". К примеру, я очень уважаю Photoshop как в Windows, так и в MacOS, но под Linux бессмысленно брызгать слюной, понося непохожий GIMP. Требуется ненадолго задуматься, как получить нужный графический эффект быстро и минимальными усилиями. На "вопли из толпы" об убогости GIMPа и величии саманного продукта могу лишь заметить: художники столетиями создавали гениальные произведения примитивными кистями и темперой, а появление доступных красок и тонких кисточек само по себе почему-то не привело к буму живописных шедевров. В компьютерных вопросах закономерность та же: стройный замысел, знания и ясное представление необходимого результата перевешивают значение конкретного инструмента.
В-третьих: Будьте готовы формулировать вопросы. Да, на поиск ответов уходит время, но при этом прочно запоминаются столь дорогие стереотипы работы с новой операционной системой. У любой из ОС существуют сообщества пользователей, не только охотно помогающие новичкам, но и давно подробно обсудившие решения типовых проблем. Стесняетесь спросить — почитайте форумы анонимно, или Google Вам в руки. Главное — правильная формулировка. Не стоит выплёскивать бестолковый крик души: "А-а-а! Как сделать так, чтобы всё заработало?". Это путает поисковые системы и раздражает активистов форумов сообществ. Кстати, спросив неведомо что, не пеняйте на черствость и неотзывчивость завсегдатаев форумов, вынужденных разгр***цензура***ь подобные "исчерпывающе информативные" сообщения десятки раз на дню. По опыту, чёткая постановка вопроса позволяет найти решение или получить готовый ответ за считанные минуты.
"Гуру информационных технологий", освоившим администрирование одной операционной системы, уготована весьма обескураживающая перспектива: Вы опять ощутите себя неумелым новичком(ламером). Независимо от направления перехода новая ОС будет настолько отличаться от изученной Вами альтернативы, что первые две недели пройдут в унизительном состоянии растерянности при мало предсказуемых результатах. Как ни странно, для получения необходимых навыков не стоит упираться в решение единственной сиюминутно важной задачи, необходимо "поиграть" с системой, чтобы усвоить заложенную логику. Полностью изучить современную ОС со всеми нюансами практически невозможно, и профессионализм — всего лишь способность предсказать место размещения необходимого инструментария при возникновении нестандартной проблемы. Только понимание логики организации системы делает новичка "хакером" (в забытом, положительном смысле второго слова).
И последнее: Запаситесь терпением и временем. Каков бы ни был Ваш уровень владения текущей ОС, на освоение её альтернативы в минимально приемлемом объёме потребуется в среднем пара недель, а на достижение сопоставимой легкости в работе необходимо затратить в два-три раза больше времени.
Во избежание слишком резкой ломки стереотипов старайтесь "не сжигать мосты": переходите на незнакомую ОС без спешки. Поставьте её второй системой или на другой компьютер, загружайте с флэшки или компакт-диска. Не факт, что Вы перейдёте именно на изучаемую ОС, или, что вообще измените годами сложившимся привычкам.
Каким бы ни оказался итог экспериментов, Вы по-новому взглянете на привычные действия, получите опыт и научитесь эффективнее добиваться результата от Вашего кремниевого друга.
P.S.: Вы только что прочитали/просмотрели статью(или письмо) с сайта computerra.ru. Этот текст написан таким же читателем, как и вы, приславшим письмо на e-mail site@computerra.ru. Ваше мнение совпадает с мнением автора? Вы не согласны с ним? Выразите свою точку зрения...
Автор: Денис Васильев
Поделиться с друзьями в социальных сетях:
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт Go2Load.com. Мы рекомендуем Вам использовать материалы найденные на сайте, исключительно в целях ознакомления. После ознакомления удалите материал и приобретите его у владельцев.
Мы и неWindows!
Особенности восприятия альтернативных операционных систем...
Что такое – F.A.Q.? --> Подробнее... Зачем нужна регистрация на сайте --> Подробнее...
Что такое рейтинг MPAA? --> Подробнее... Воля Бродбенд - пакети "Гра", "Гра+", "Життя" та "Життя+" --> Подробнее...
Не могу скачать по ссылке "Скачать с ftp (UA-IX)", что делать? --> Подробнее... Из описания не понятно какое качество, а траффик лимитирован... как проверить качество он-лайн? --> Подробнее...
Качаю 2 файла с сервера, а другие файлы не доступны. --> Подробнее... Немогу понять, каким образом это скачивается? Символы какие то... --> Подробнее...
Какой кодек необходимо установить для просмотра видео? --> Подробнее... Почему мульт/фильм на англ. языке? Можно ли поменять язык? Как сменить дорожку? --> Подробнее...
Смотнировать исошник в Демон'a может кто пояснит что это такое? --> Подробнее... Как сохранить картинку с сайта? --> Подробнее...
Что такое скриншот (screenshot) и как создать скриншот в Windows? --> Подробнее... Как запустить файл с расширением .DJVU? --> Подробнее...
Как скачать флеш-ролики? --> Подробнее... Сделать подарок? --> Подробнее...
Что такое формат MKV? Чем открыть формат MKV? Что такое мультимедиа контейнер? --> Подробнее...
Adios, Не нужно из линукса делать винду. Линукс хорош богатством дистрибутивов, богатством выбора. Нет единого дистрибутива, нет единых дыр, нет вирусов. Не нужно повторять путь винды (кстати, насильно впариваемой с ноутами или компами за бабло, где свобода выбора?) Круче такого зоопарка дистрибутивов только зоопарк вирусов под винду))) А если руки из плечей растут и в локтях сгибаются, то не важно, на какой оси сидеть)))
yopa, Как только на линукс начнут выходить те же игры что и на винду, винда сразу же сдаст позиции. А с Red Dragon я согласен "Нужна сообществу линуксоидов чёткая общая концепция в дальнейшем развитии. А то дрейфуют как льдины." Я два с половиной года ежемесячно покупаю журнал "чип" и там в каждом номере на диске новая версия линукса, ни разу не повторялись! Как в таком разнообразии можно выбрать? Нужно им действительно как то договорится и сделать одну хорошую операционку, впихнуть туда все самое лучшее и нужное, а ненужное выкинуть
Red Dragon, Ну скажем так, для начинающего пользователя и в винде не все понятно, если, а точнее, когда напортачит, не сам будет исправлять;)
относительно консоли, это очень удобно и надежно! а те, кто ищет мануал всегда его найдет... хотя бы в той же консоли указывая комманду с параметром помощи:) и.т.д.
Очень слабое техническое оснащение Линукса! С дровами проблемы. Пропреитарные драйвера работают не всегда стабильно.Нет внятных и актуальных мануалов и факов. Начинающему пользователю предлагают решение проблем через консоль.Все это в купе с общим разбродом в дистрибутивах, графических интерфейсах не может не отталкивать начинающего пользователя. Нужна сообществу линуксоидов чёткая общая концепция в дальнейшем развитии. А то дрейфуют как льдины.
В общем-то основная масса известных дистрибутивов Linux таких как федора, мандрива, убунту, сьюзи и тд. уже созрела чтоб её мог поставить практически любой пользователь, а не отдельные энтузиасты, там конечно ещё есть куда совершенствоваться, но кое что наоборот уже давно реализованно лучше чем в винде. Линукс хорош, для дома и офиса, но до тех пор пока вы используете систему для повседневной работы... если вы заядлый геймер - забудьте про линукс(или ставьте его только второй системой). Очень хорош линукс на нетбуках и не слишком мощных ноутах. Но всё-таки это пока не замена традиционной винде.
P.S. Linux прекрасно видит фат и нтфс, а вот винда просто так линуксовых разделов видеть не умеет :)
Я один раз ставил Linux. Mandriva 2008 вроде. Дык мне понравилось. Фильмы смотреть, музыку слушать можно, встроенные плееры и всевозможные кодеки. OpenOffice (аналог майкрософт офиса) тоже присутствует.Браузер (файрфокс по моему был, точно не помню), мессенджер, вобщем все что нужно для работы в офисе. Все мои устройства были найдены (даже 3G-модем) и установлены соответствующие драйвера почти без моего участия. Софта полно для линуксов выпускается, нужную прогу можно найти без проблем на просторах всемирной паутины. И интерфейс слабо от винды отличается, так что привыкать долго не придется. Но есть и два минуса. Первый минус: раздел жесткого диска нужен соответствующего формата,(FAT и NTFS линуксу не канает) вследствие чего из винды вы не увидите линуксовского раздела, а из линукса не увидите разделов винды (хотя может есть версии линукса которые видят FAT и NTFS). И второй минус (для меня самый главный минус) Игрушек под линукс почти не выпускается:(. Правда есть такая прога, называется Wine, с помощью которой можно на линуксе запускать приложения сделанные под винду. Но я с этим морочится не захотел, а наигравшись линуксом удалил его и снова перешел на виндовс (потом еще проблемы были с бутскрином от линукса он остался и запускался первым предлагая выбор между линуксом и виндовсом) :)
--------------------
Куплю винчестер. Жесткие диски не предлагать!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Публикаций: 0
Сообщений: 0
Зарегистрирован: --
Не нужно из линукса делать винду. Линукс хорош богатством дистрибутивов, богатством выбора. Нет единого дистрибутива, нет единых дыр, нет вирусов. Не нужно повторять путь винды (кстати, насильно впариваемой с ноутами или компами за бабло, где свобода выбора?) Круче такого зоопарка дистрибутивов только зоопарк вирусов под винду))) А если руки из плечей растут и в локтях сгибаются, то не важно, на какой оси сидеть)))