Linux vs Windows -- один из самых глобальных споров в наши дни.
Аргументы, контраргументы, сравнения, разоблачения, провокации и ругань -- всё это в огромных количествах можно найти на просторах Сети.
Будучи приверженцем
Linux я совершенно не понимаю других приверженцев этой ОС, отстаивающих свою точку зрения в этих спорах.
Ведь если задуматься на секунду прежде, чем приводить следующий довод в пользу Linux, то можно сразу предугадать возражение, которое приведут оппоненты:
Бесплатная? -- Но какой ценой?
Надежная, защищенная? -- Винду надо уметь настраивать.
Вращающиеся кубы, дрожащие окна? -- А кому они нужны?
Дело не в страсти к исследованию и не в желании выделится. Дело не в каких-то технических характеристиках. Дело даже не в бесплатности. Преимущество Линукс более фундаментально.
Это преимущество -- свобода.
"За меня не решает Дядя."
Это может быть какой-то конкретный Дядя (быть может его даже зовут Билл), или это может быть собрание каких-то Дядь -- неважно. Самое главное, что они не могут решать что мне можно, чего я хочу и как мне будет лучше.
Вот хочу я, чтобы кнопка "Пуск" была посередине экрана, или вообще хочу избавится от этой кнопки. Хочу чтобы в аське я был невидимый для одной группы до 18 часов, а для другой -- после. Хочу, чтобы Wireless на моем ноуте можно было включить только когда он видит мой Bluetooth телефон. Или я могу сказать, что меня бесит этот дурацкий манипулятор с шариком (лазером) "в попе" и я хочу оконную систему, но без него.
Да, это может потребовать много времени и усилий. Да, быть может, для реализации надо будет собирать целую команду единомышлеников. Наконец, да, это всё в принципе можно сделать и в других ОС.
Отличие Linux в том, что никакой Дядя, руководствуясь какими-то своими соображениями, мне не скажет: "Вот это -- можно, а вот это -- нельзя."
Реализация моих желаний зависит только от меня.
Я не видел ещё ни одного пользователя Windows, который бы обрадовался новому интерфейсу в новом Word. "Придется привыкать," -- говорят они.
Хотели они этого? -- Нет.
Могут они от этого оказаться? -- Нет: у нового Word новый формат документа.
Кто за них принял такое решение? -- Дядя.
Конечно, я пересказываю банальности.
Но самое главное во всем этом то, что это совсем не аргумент в споре.
Всё дело в этом понятии: "свобода". Что в этой свободе такого хорошего?
Ведь мне самому приходится решать как мне будет лучше. А вдруг я ошибусь?
Тем более что этот "Дядя" не дурак, он провел исследования и наверняка лучше меня знает как мне лучше.
Если-же он ошибся, и мне что-то не нравится в Windows, то я знаю кого ругать и кто во всем виноват.
А в Linux? Если мне что-то не нравится в Linux, то кого ругать? Ведь всё зависит только от меня?
Ясно кого. Ругать придется самого замечательного человека на Земле...
Это неприятное ощущение называется "ответственность".
Свободному человеку не позавидуешь -- ему приходится делать выбор из беконечного числа вариантов под постоянным грузом ответственности.
От всего этого человеку хочется избавится.
Ему хочется отдать Дяде свое право выбора лишь-бы избавится от ответственности.
Это явление называется: "Бегство от свободы".
В английском легко делается подмена понятий "свободность(free) - бесплатность(free)", отсюда появилась известная идиома "Like free speech, not like free beer." Я заметил, что русскоговорящие тоже делают такую подмену понятий. Дело явно не только в особенностях языка. Человек, бегущий от свободы, понимает "свободу" как "вседозволенность", как "много и нахаляву". Он чем-то напоминает ребенка, который не хочет есть кашу, а хочет конфеты и завидует взрослым, думая, что "вот им-то можно есть столько конфет, сколько захотят!". Этот ребенок был бы очень разочарован, узнав, что взрослым кашу приходится не только есть, но и готовить.
Так и с Linux -- думал, что "свободная" -- означает "как Windows, но нахаляву". А нет -- надо читать какие-то man'ы, чего-то менять в конфигурационных файлах, набирать чего-то в командной строке.
Что уж говорить о том, как такие люди относятся к "другим", к тем кто выбрал эту самую свободу. Ну вспомите хотя-бы, продолжая аналогию, как дети относятся к ровеснику, который проявляет большую ответственность и рассудительность. Толпа ненавидит свободных людей.
Вот вам причина "гаженья в комментах" в статьях про Linux, "тролленья на форумах" посвященных Linux, всяких передергиваний и провокаций...
И всё-таки вернемся к главному вопросу:
"Зачем оно мне?"
Зачем мне вот эта мерзкая цепочка "свобода => выбор => ответственность"?
Очень просто -- этим я отличаюсь от обезьяны.
Я не хочу быть частью стада. Я не хочу, чтобы за меня кто-то принимал решения. Мне это необходимо.
Свобода -- это осознанная необходимость. И чтобы человек осознал эту необходимость совсем недостаточно показать ему "дергающиеся окна", "вращающиеся кубы", продемонстрировать "надежность" и "вирусоустойчивость".
Проблема, к несчастью, гораздо глубже...
На этой печальной ноте я закончу. Спасибо за внимание.
