Учитывая, что Россия всегда старалась сфальсифицировать не только собственную историю, но и историю своих "сателлитов", то подобное радикальное действие (переписание учебников истории) только ухудшит отношения между народами.

ИМХО нужно, чтоб собрались учёные и исследователи обеих стран для того, чтобы определиться, в чём была истина, а не "какой подход заткнёт рот и той и другой стороне".

Яркий пример манипуляций - история с голодомором. В реальности голодом убивали носителей славянской культуры, которые жили на
своей земле (в своих "родовых поместьях"), и которые не хотели отдавать и землю и домашний скот в колхозы. Большинство носителей этой культуры были украинцы, поэтому украинцев и выходцев с Украины пострадало больше всего. И это действительно вкупе с репрессиями 1937-1939 гг очень сильно подкосило украинскую нацию.

И вот на этой почве националисты, перегибая палку, считают, что голодомор касался только украинцев (более разумные говорят "украинского народа").

Однако россияне перегибают ещё похлеще: они утверждают, ЧТО ГОЛОДОМОРА НЕ БЫЛО ВООБЩЕ, а был просто голод, что является вопиющей ложью. Если бы Россия признала, что Сталин искусственным голодом (а архивы подтверждают, что годы были урожайными, по крайней мере в Украине) уничтожил целую прослойку носителей древнерусской культуры и традиций, да ещё и выложили документы из архивов, то любители перегнуть палку остались бы в явном меньшинстве.

Однако Россия упорно врёт себе и другим. Может действительно всё не так просто? Ведь есть сведения, что голодомор именно в украинской составляющей кроме коллективизации имел цель уничтожить любую возможность поднятия национализма в Украине и вероятностью её отделения от России. В результате мы имеем юго-восток Украины, заселённый нищими крестьянами из России, которые, похоже, по прежнему российско-ориентированы.