IPhone не совершенен?
6 июня 2010. Разместил: go2bodya
IPhone не совершенен?
В большинстве случаев, когда дело касается новых технологий, восторги владельцев мешают им увидеть какие бы то ни было недостатки технических новинок.
Ситуация, при которой заложники защищают своих похитителей, известна как "Стокгольмский синдром". Нечто подобное, по мнению датских аналитиков Strand Consult, происходит с пользователями iPhone, которые полюбили свои «устройства» настолько, что это делает их слепыми по отношению к недостаткам, например таким, как весьма условная камера, слабая батарея и отсутствие возможности передавать фото по блютуз.
Безусловно, все вышесказанное вызовет возмущение Айфонистов со стажем, но правда состоит в том, что своего рода Стокгольмский синдром происходит не только с iPhone, но и с большинством детищ новых технологий, где желания владельца основываются лишь только на имидже изделия, а не на его технических характеристиках.
Не так давно, находясь в торговом комплексе прямо в оживленном городском центре, я пытался активировать GPS на айфоне, но потерепел фиаско – аппарат тщетно пытался найти мою локацию. После моего выхода из здания Iphone еще какое-то время искал, и, ура, нашел..
Справедливости ради хочу оговориться, что почти все системы навигации, опробованные мной за последние несколько лет, препаршиво работали в застроенных густонаселенных районах (там, где они нам особенно нужны), и просто прекрасно ловили в сельской местности (без комментариев). Но по ощущениям Iphone значительно уступил в этом плане устройствам, специализирующимся именно на GPS навигации.
Я протестировал двух соперников iPhone – флагманскую Nokia N900 (работает на операционной системе Maemo) и Samsung Galaxy (работающий на операционной системе компании Google - Android). Оба этих мобильных телефона имеют 5-мегапиксельные камеры и другие функции, вызывающие такой восторг у пользователей iPhone.
Оба телефона технологически превосходят iPhone в плане качества фотографий и видео.
N900 прекрасно сконструирована. Она имеет выдвижную клавиатуру, которая будет пользоваться популярностью у тех, чьи пальцы меньше моих. Но за счет этой выдвижной части Nokia тяжелей iPhone. А, в отличие от Samsung Galaxy, экран iPhone занимает практически всю лицевую сторону устрйства.
Любопытно, что в N900, в отличие от Galaxy, нет отдельной кнопки для осуществления телефонного звонка (да, некоторые люди по-прежнему делают это). Приходится маневрировать к правой части экрана, где б ты в это время не находился. И, наверное все дело в конкретном аппарате, с которым я работал, но почти треть сделанных мной фотографий почему-то не попали в фото-галерею. Аналогичная ошибка произошла, когда я попросил то же самое сделать приятеля.
Ах, боже мой, еще одно: Maemo App Store не открылся и я не смог протестировать мировой ответ нарастающей угрозе со стороны iPhone :)
А теперь о плюсах - отправка фотографий по Bluetooth (на короткое расстояние) потребовало всего 2-3 клика в отличие от 5-6 на более ранних моделях.
Но после битого часа «ковыряния» с Samsung Galaxy и попыток добиться от него того же, я сдался… О нет! Удар ниже пояса – они тоже проигнорировали эту функцию (как и iPhone).
Отрадно - App Store Samsung, а в простонародье «магазин», просто поразил, а почта Гугла работала как мечта. Я скачал с полдюжины бесплатных приложений – отличный результат, несмотря на то, что на Галактике стоит не последняя версия Android.
Это указывает на то, что есть огромный потенциал, чтобы конкурировать с iPhone на определенном этапе в будущем, хотя на данный момент все же необходимо еще кое-что доработать. Я утверждаю это как человек, имеющий более чем 80 приложений на своем Ipod Touch, многие из которых я использую очень регулярно.
Существуют как минимум две морали, вытекающие из всего вышесказанного.
Во-первых, компании Nokia, чья из-грязи-в-князи история сделала ее любимцем публики, не мешало бы объединить свои усилия с целью производства более качественной продукции. Она все еще надеется, что люди будут покупать телефоны из уважения к имени.
Может быть, их топ менеджменту стоит «засесть» в своих кабинетах и изучить удобство работы с iPhone, чья идея может быть описана так: «два клика – плохо, один клик – хорошо»
Во-вторых, похоже, что Android компании Google собирается стать сильнее, особенно учитывая тот факт, что Google уже выпустил свой нашумевший смартфон Nexus One. В данном разрезе спорно, должна ли быть предоставлена возможность Google приобрести AdMob (ориентировочно откроет 30-40% рынка мобильной рекламы). Некоторые аналитики считают, что эта цифра значительно перевалит отметку 40%.
Я люблю Google, и я использую его сервисы только потому, что они хороши и просты. Это, возможно, самая интересная компания на планете, но, для ее же собственного блага, необходимо вовремя остановить монополизацию ею слишком большого количества рынков.
Можно понять, почему Google хочет купить AdMob. Но почему Google, Microsoft и Yahoo не могут развивать свои собственные мобильные услуги, чтобы конкурировать с AdMob? Ведь на мировом рынке вполне могут существовать по крайней мере четыре крупных игрока, не создавая условий для возможного доминирования Google. Проблема в том, что эта покупка может быть разрешена просто потому, что мы все трепещем перед удивительным успехом компании Google, и в данном случае просто не замечаем ее недостатки. А вот и он. Стокгольмский синдром.
Ситуация, при которой заложники защищают своих похитителей, известна как "Стокгольмский синдром". Нечто подобное, по мнению датских аналитиков Strand Consult, происходит с пользователями iPhone, которые полюбили свои «устройства» настолько, что это делает их слепыми по отношению к недостаткам, например таким, как весьма условная камера, слабая батарея и отсутствие возможности передавать фото по блютуз.
Безусловно, все вышесказанное вызовет возмущение Айфонистов со стажем, но правда состоит в том, что своего рода Стокгольмский синдром происходит не только с iPhone, но и с большинством детищ новых технологий, где желания владельца основываются лишь только на имидже изделия, а не на его технических характеристиках.
Не так давно, находясь в торговом комплексе прямо в оживленном городском центре, я пытался активировать GPS на айфоне, но потерепел фиаско – аппарат тщетно пытался найти мою локацию. После моего выхода из здания Iphone еще какое-то время искал, и, ура, нашел..
Справедливости ради хочу оговориться, что почти все системы навигации, опробованные мной за последние несколько лет, препаршиво работали в застроенных густонаселенных районах (там, где они нам особенно нужны), и просто прекрасно ловили в сельской местности (без комментариев). Но по ощущениям Iphone значительно уступил в этом плане устройствам, специализирующимся именно на GPS навигации.
Я протестировал двух соперников iPhone – флагманскую Nokia N900 (работает на операционной системе Maemo) и Samsung Galaxy (работающий на операционной системе компании Google - Android). Оба этих мобильных телефона имеют 5-мегапиксельные камеры и другие функции, вызывающие такой восторг у пользователей iPhone.
Оба телефона технологически превосходят iPhone в плане качества фотографий и видео.
N900 прекрасно сконструирована. Она имеет выдвижную клавиатуру, которая будет пользоваться популярностью у тех, чьи пальцы меньше моих. Но за счет этой выдвижной части Nokia тяжелей iPhone. А, в отличие от Samsung Galaxy, экран iPhone занимает практически всю лицевую сторону устрйства.
Любопытно, что в N900, в отличие от Galaxy, нет отдельной кнопки для осуществления телефонного звонка (да, некоторые люди по-прежнему делают это). Приходится маневрировать к правой части экрана, где б ты в это время не находился. И, наверное все дело в конкретном аппарате, с которым я работал, но почти треть сделанных мной фотографий почему-то не попали в фото-галерею. Аналогичная ошибка произошла, когда я попросил то же самое сделать приятеля.
Ах, боже мой, еще одно: Maemo App Store не открылся и я не смог протестировать мировой ответ нарастающей угрозе со стороны iPhone :)
А теперь о плюсах - отправка фотографий по Bluetooth (на короткое расстояние) потребовало всего 2-3 клика в отличие от 5-6 на более ранних моделях.
Но после битого часа «ковыряния» с Samsung Galaxy и попыток добиться от него того же, я сдался… О нет! Удар ниже пояса – они тоже проигнорировали эту функцию (как и iPhone).
Отрадно - App Store Samsung, а в простонародье «магазин», просто поразил, а почта Гугла работала как мечта. Я скачал с полдюжины бесплатных приложений – отличный результат, несмотря на то, что на Галактике стоит не последняя версия Android.
Это указывает на то, что есть огромный потенциал, чтобы конкурировать с iPhone на определенном этапе в будущем, хотя на данный момент все же необходимо еще кое-что доработать. Я утверждаю это как человек, имеющий более чем 80 приложений на своем Ipod Touch, многие из которых я использую очень регулярно.
Существуют как минимум две морали, вытекающие из всего вышесказанного.
Во-первых, компании Nokia, чья из-грязи-в-князи история сделала ее любимцем публики, не мешало бы объединить свои усилия с целью производства более качественной продукции. Она все еще надеется, что люди будут покупать телефоны из уважения к имени.
Может быть, их топ менеджменту стоит «засесть» в своих кабинетах и изучить удобство работы с iPhone, чья идея может быть описана так: «два клика – плохо, один клик – хорошо»
Во-вторых, похоже, что Android компании Google собирается стать сильнее, особенно учитывая тот факт, что Google уже выпустил свой нашумевший смартфон Nexus One. В данном разрезе спорно, должна ли быть предоставлена возможность Google приобрести AdMob (ориентировочно откроет 30-40% рынка мобильной рекламы). Некоторые аналитики считают, что эта цифра значительно перевалит отметку 40%.
Я люблю Google, и я использую его сервисы только потому, что они хороши и просты. Это, возможно, самая интересная компания на планете, но, для ее же собственного блага, необходимо вовремя остановить монополизацию ею слишком большого количества рынков.
Можно понять, почему Google хочет купить AdMob. Но почему Google, Microsoft и Yahoo не могут развивать свои собственные мобильные услуги, чтобы конкурировать с AdMob? Ведь на мировом рынке вполне могут существовать по крайней мере четыре крупных игрока, не создавая условий для возможного доминирования Google. Проблема в том, что эта покупка может быть разрешена просто потому, что мы все трепещем перед удивительным успехом компании Google, и в данном случае просто не замечаем ее недостатки. А вот и он. Стокгольмский синдром.
Вернуться назад